Алёна (lighting3501) wrote,
Алёна
lighting3501

Естественные роды – символ средневековья или бегства от средневековья?

Захотелось написать по мотивам этой http://www.adme.ru/svoboda-psihologiya/a-ranshe-baby-v-pole-rozhali-i-nichego-955260/ статьи и иных рассуждений о том, что «психи-естественники, которые едят плаценту, тащат нас к средневековью».
Я сама большой любитель интернета, мобильной связи, горячей воды, гражданских прав и презервативов. Но утверждения о том, что роды должны сопровождаться обязательным медицинским вмешательством мне кажутся столь же разумными и логичными, как, например, призыв типа «пользоваться этими вашими допотопными естественными почками – путь во тьму и средневековье. Есть же прекрасные современные устройства, их заменяющие!»

Конечно, тему эту не обсасывал еще только ленивый, но все же.

Сразу оговорюсь – я никого не агитирую, я видела разные ситуации, в том числе те, которые требовали серьезного медицинского вмешательства, и не считаю, что то, что подходит лично мне – подходит вообще всем.

Как и в случае с почками, неработающую следует заменить или поддержать с помощью медицины и технологий. Но никто в своем уме не побежит менять здоровую и хорошо работающую почку на искусственную, чтобы его не заподозрили в мракобесии.

С беременностью и родами – в общем, примерно та же история. Люди размножались и продолжают размножаться. Остальные млекопитающие тоже размножаются. Этот тип размножения прошел многочисленные тест-драйвы на протяжении миллионов лет и был признан успешным. Конечно, бывают сбои. Бывают случаи, когда медицинское вмешательство необходимо. Но процент таких случаев, на самом деле, ничтожно мал. К тому же, в большинстве случаев, осложнения в родах, требующие немедленного медицинского вмешательства, вполне предсказуемы.

То есть, в идеале, нормальная беременность и нормальные роды – это такие состояния женского организма, которые требуют наблюдения, но не лечения.

Никакого вмешательства – не значит никакого наблюдения. Сдавать анализы, говорить с врачом о самочувствии, посещать осмотры – это всё вещи нужные и важные. Без наблюдения легко можно пропустить патологию. Но если при наблюдении патологии не выявлено – не надо пытаться что-нибудь улучшать. Как в том анекдоте – «работает – ничего не трогай, ничего не меняй». Но не в наших реалиях. Врача 6 лет учили, что пациенту нужно помогать. Что бездействие – зло. Еще его натаскивали на многочисленных патологических случаях, а о норме – вскользь рассказали, что да, мол, и так бывает.

Поэтому акушер-гинеколог в консультации сразу знает, что беременной необходимо пропить курс синтетических витаминов, запить фолиевой кислотой, залакировать препаратами йода, железа и кальция, и периодически употреблять гинипрал или ношпу, так,  для профилактики. Ну и каждые две недели приходить на осмотр. Часто – это осмотр в кресле и руками. Дамы, кто из вас любит осмотры в кресле руками даже и в небеременном состоянии? Так и думала, нет таких.

Такое агрессивное ведение беременности часто уже само по себе провоцирует осложнения в родах. Таким образом женщина настраивается на то, что с ней что-то не в порядке. Ведь если ей нужно непрерывно пить лекарства – значит, она больна, верно же? А если беременность для неё – болезнь, то вполне логичным будет мысль о том, что роды – это операция. Для женщины с таким настроем легкие роды без вмешательства – действительно маловероятный исход.

Во-вторых, подход врачей к родам – сугубо механистичный, зачастую. Один добрый доктор, вставляя рожающей женщине катетер в уретру, сказал мне, весело подмигнув: «вот, наша работа – сродни работе сантехника – щас тут подкрутим чуть-чуть, там нажмем – глядишь, все и заработает!». Я ценю чувство юмора кокетливого доктора, но точно знаю, что организм рожающей женщины работает иначе, чем система канализации.

Из этих двух предпосылок – страха самой женщины и механистичности врачей, складывается третья проблема – называется «вторичная слабость родовой деятельности». Это когда женщина приезжает со схватками в роддом, а в роддоме схватки слабеют или вовсе прекращаются. В абсолютном большинстве случаев эта проблема требует не стимуляции синтетическим окситоцином, а тишины и спокойствия, безопасной обстановки.

Дело в том, что организм, который исправно работал и воспроизводил себе подобные миллионы лет, вообще не в курсе о том, что в последние 50 лет стало модно рожать при ярком свете в окружении двух врачей, трех акушерок, уборщицы и толпы практикантов. Он, организм, по старинке считает, что в родах мать и детеныш крайне уязвимы и легкая добыча для хищников. Поэтому рожать надо в уютном темном и теплом углу пещеры, и чтоб хищников вокруг поменьше. Если вместо капельницы с окситоцином и суеты женщину оставляют в покое, приглушают свет, гладят по голове и говорят ласковым голосом – родовая деятельность прекрасно восстанавливается без стимуляции.

И еще одна проблема – это мракобесие. То самое мракобесие, в котором обвиняют сторонников естественных родов. В современном медицинском акушерстве его не меньше, а то и больше, чем в среде «психов-естественников». Часто врачи руководствуются в ведении родов не интересами матери и ребенка, не необходимостью, и даже не своей выгодой или графиком «успеть до конца дежурства». И, подавно, не рекомендациями ВОЗ. Они руководствуются традицией. Я видела  прекрасную, умную и образованную, очень приятную в общении женщину, опытного акушера-гинеколога, которая на затяжных потугах зовет Олега Петровича, чтобы он всеми своими олегпетровичевыми ста килограммами давил роженице на живот. На мой вопрос – зачем, если точно известно, что эта практика не приносит ничего, кроме сломанных ребер и тяжелых внутренних разрывов, она отвечала «меня так учили».

Именно эти традиции современного акушерства, –  его агрессивность,  его нежелание сотрудничать с рожающей, видеть в ней человека, а не механизм, который надо исправить – они, а не стремление к средневековью или гормональное помрачение, заставляют женщин выбирать домашние роды без медицинского наблюдения.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments