Пятиминутка душевного стриптиза

Мой Самайн в этом году очень странный. И очень глубокий. Не то чтобы я чувствовала какую-то особую связь с древними кельтами и дикими их ритуалами, но... Так получается сейчас, что к окончанию годового цикла я подхожу настолько чистой, насколько это вообще возможно. У меня не осталось хвостов и долгов в прошлом. Максимально однозначно поотваливались все отжившие связи, сколько бы я ни пыталась не отпустить некоторые из них или вдохнуть в них новую жизнь. Мертвое - к мертвым.
Когда-то давно, в детстве, я определила себе дату 33 как магическую, знаменующую новый этап. Не знаю, был ли это эффект самосбывающегося пророчества, или просто так совпало, но сейчас, к древнему варваскому празднику завершения сбора урожая и пастбищного периода, празднику возвращения скота домой и подсчета голов стада, празднику начала жизни с тем, что накопили за год, празднику открывающихся холмов и приходящих в мир Сидов, я подхожу впервые с истинной древней, хтонической, варварской организованностью. Я сочла головы. Я отдала долги. Я выбросила и отпустила ненужное. Я воплотила то неважное, но тянущее, что ждало своего часа долго. Например, я не курю, танцую фламенко, учусь водить машину и, наконец-то, немецкому языку. Хвосты подобраны, и пусть придет новое. Мне есть, куда поместить новое солнце.

Быстрый способ перестать обвинять других людей

Как анонсировалось, продолжаем разбирать проблему с детьми и родителями в разводе.

Около 50% проблемы в отношении людей к разводу как таковому. В обществе существует идея, что развод - это катастрофа, крушение всех надежд и вообще смерти подобно.

Статистику разводов приводят нам, чтобы показать степень морального падения нации, говорить о том, что примерно каждый второй брак заканчивается разводом, считается верхом цинизма, ну и так далее.

Есть идея, что нормальные люди не разводятся, а кто разводится, с тем явно что-то не так. Разумеется, мало кому хочется, чтобы "не так" было с ним. Поэтому лучше, конечно, чтоб "не так" было с партнером. И вот в ход идут обвинения "с тобой просто невозможно жить!" "ты истеричка (алкоголик, неряха, дура, блядь, кобель, зануда, уродина, жирная, импотент)", вспоминаются и выдумываются все новые недостатки партнера, чтобы расчеловечить его, превратить в существо, с которым и святой бы не ужился вместе. Потому что ведь если не партнер такое злое зло то... Да нет, о таком и вовсе лучше не думать.

Еще в разводе обязательно есть "виноватый" и "пострадавший". То есть, развод - почти преступление, и опять же каждый стремится здесь в глазах общественности и себя самого стать жертвой непреодолимых обстоятельств.

Такое отношение делает развод гораздо более болезненным и травматичным событием, чем он мог бы быть, и фактически лишает бывших супругов возможности построить друг с другом если не дружбу, то хотя бы взаимовыгодное партнерство по выращиванию детей.

Поэтому для начала я могу предложить поменять парадигму.

Развод - это хорошо. Хорошо, что у людей есть такая возможность. Просто здорово, что больше не нужно травить мужа или расчленять жену топором для того, чтобы прекратить брак, который больше не приносит радости. Хорошо, что идея о том, что брак - для радости, больше не кажется нам бредом сумасшедшего. Офигенно, что человек может жить один или с партнером, или с несколькими партнерами, и это только его выбор.

И, самое прекрасное - статистика разводов говорит нам о том, что человечество, в целом, не голодает. Семья больше не необходима человеку для выживания, он и один не умрет.

Это ли не прекрасно?

Впервые в истории человек может строить семью для радости, потому что для выживания семья больше не нужна.

Так вот. Нашим недавним предкам, на которых мы так любим оглядываться - вон, они жили вместе до смерти, как мило! - им зачастую в голову не могло прийти, что семья должна радовать. Они выживали. И выжили. Спасибо им за это. Теперь, благодаря им и их достижениям, мы можем жить.

И нам больше не обязательно иметь только одного полового партнера на всю жизнь или даже только одного супруга. Это были правила, обеспечившие нам выживание, но они больше не нужны, потому, что мы больше не выживаем. Нас семь миллиардов, и большинство из нас ест еду каждый день. Мы самый успешный вид на планете. Без вариантов. И мы заслужили немного счастья.

Если мы больше не хотим жить с другим человеком - это нормально, это не потому, что он монстр или я монстр, это просто потому, что так бывает, люди могут развиваться в разных направлениях, и, однажды проснувшись, понять, что того, что объединяло их - больше нет.

И здорово, что у таких людей теперь есть простой выход из ситуации - они могут взять и расстаться. Не жить вместе, пока "не нравится" медленно превращается в "ненавижу", не убить друг друга в состоянии аффекта, а натурально расстаться друзьями.

Да, это может быть печально, да, это означает похороны нашей надежды умереть с этим человеком в один день, держась за руки, но это не должно превращать людей в агрессивных инфантилов, стремящихся скинуть друг на друга всю ответственность за несложившиеся отношения.

И бывшего партнера по жизни гораздо проще рассматривать в качестве партнера по воспитанию общих детей, если всех обычно связанных с разводом страстей удалось избежать.

и о любви

Принесло лентой какую-то очередную пакость на тему "женщина должна"не то от Валяевой, не то от Нарушевича, если вы понимаете, о чем я. Очень раздражает. Про "мужчина должен" - тоже раздражает, однако, своя рубашка ближе к телу и всё такое.

Collapse )

И вот что я хочу сказать вам, господа патриархальные моралисты, если вдруг вы по какой-то причине сюда забрели и, что еще невероятнее - дочитали до этого места.

Ваша мораль не самоценна и тем более - не абсолютна. Если вы любите ее, любите ее тихо. Не пытайтесь приобщить к ней других людей, не давайте советов, если вас о них не просили, не выносите оценок. Вы можете травмировать человека, ранить, сломать, но переформатировать все равно не сможете. Ну и стоит ли пытаться? Живите, как вам нравится, и не мешайте другим. Это универсальное правило, кстати.

Шоб не потерялось. Очень годный текст

Originally posted by lual at Хорошая мать
Статья моей коллеги Анастасии Рубцовой

Раньше только подруги заводили со мной разговоры о том, что такое хорошая мать. Теперь заводят и мужчины. Хотела сказать «и я делаю выводы», но я не делаю выводов. Просто офигеваю. Потому что беседы обычно протекают в духе «всем известно, что по-настоящему хорошая мать должна иметь рога и синий хвост, только так и никак иначе».
Так вот.
Давайте я расскажу, кто такая «достаточно хорошая мать» по версии психоаналитиков. Того самого пресловутого Винникотта, на которого все и всегда ссылаются, и следующих за ним. Буквально телеграфной строкой.
Collapse )

Политический манифест имею выложить

Желаю говорить нынче о демонах.

Об уицраорах, например.

По параноидальному моему мнению, наш местный совсем распоясался, разжирел, и являет себя уж совсем непристойно и откровенно.
Вот взять, к примеру, народ наш, богоносец. Так вот, судя по тому, что пробегает мимо в энторнетах, народ-богоносец продолжает свое неостановимое деление на две якобы противоборствующие политически активные группы. Хотя казалось бы, куда уж дальше, но снизу все время стучат.

Одна группа, значит, "за тех", и поддерживает царя и отечество, а другая "за этих", и против царя. Мне всегда были симпатичны те, что против.
Они обычно пишут грамотнее, их суждения логичнее и не столь агрессивны, ну и вовсе они мне больше нравились.

Только что-то в последнее время я вижу все меньше различий между "теми" и "этими".

Вот, к примеру, "те" травят музыканта Макаревича за то, что он из "этих". Это дурно, но ожидаемо.

А вот "эти" реально опечалили меня, когда стали травить музыканта Мирзояна за то, что он признался в симпатии к "тем". Агрессивно, страстно, самозабвенно даже травить. "Мерзоян! Вон из плей-листа" - кричали они. "Мерзоян скурвился" "Мерзоян продажная шлюха" - кричали они. Без тени рефлексии, без подозрения в том, что делают что-то не то, поборники свободы и демократии виртуально пороли на площади старого недавно любимого музыканта за идейно неверную политическую позицию.

И вовсе я замечаю, что стоит привести разговор к животрепещущей теме политики и власти, и милые, симпатичные, разумные цивилизованные люди вдруг утрачивают разум, критическое мышление, стыд и самоконтроль, обретают взамен всего темное пламя во взоре и начинают с пеной у рта вещать истину.

Это относится и к тем, и к этим.

И как-то настолько ярко и жестко происходит отупление и огрубление человека, чья душа страстно воспылала огнем политической мысли, что мне прям всерьез видится здесь влияние потусторонних сил.
Вот прям вижу как наяву - сидит этакое громадное жирное трясущееся червеобразное, и кушает мозги всем, кто за и кто против, и ему абсолютно все равно, любят его или ненавидят, лишь бы сильно. То и другое одинаково вкусно и питательно.

В общем, дорогие друзья, если кто-нибудь здесь меня услышит, а давайте объявим бойкот этой твари?
Можно же попробовать просто решить не кормить её, а каждый раз, как подступает ко рту пена и хочется окрестить товарища "ватником" или "укропом" - пойти и сделать что-нибудь хорошее - пол помыть или там картину написать... Мир определенно станет лучше

хиппи хелловин, пипл)

А напишу-ка я пост о гнетущей атмосфере всеобщей ненависти и религиозной нетерпимости в России.

Вот, например, вчера наши детушки, 4 штуки с меня ростом, пошли ходить по темной улице спального района городу Москвы с горящей тыквой, одетые и раскрашенные, как клоуны-неудачники из малобюджетного ужастика, приставать к людям с немелодичными воплями, вымогая у них сахаросодержащее имущество. Я не снимала, ибо было мне очень лень.

Ну так вот. Ходили часа полтора они, значить, приставая к мракобесным, религиозно нетерпимым и ненавидящим все западное согражданам и вернулись почему-то не с синяками и оторванными конечностями, а с богатой добычей.

Итого, наша независимая статистика такова: из примерно 30 пострадавших 1 сказал детям, что они перепутали континент, 1 бабушка поинтересовалась, не холодно ли мальчику, который не надел куртку, сочтя ее недостаточно антуражной, примерно 10 человек расстались с конфетами, которые у них почему-то с собой были, еще немного человек (история умалчивает, сколько) купили конфет, которых с собой не было, и отдали их этим чудовищам, еще немного людей просто сказали, что не прихватили с собой ничего, что можно было бы отдать и мило извинились, 1 пошутил смешную шутку про то, что конфет у него нет и пусть милые детушки убъют его. Ну, они убили, чо. Убитый сказал, что теперь он зомби и может сам выпрашивать сладости.

Итог: кажется, слухи о смерти чувства юмора и последующем всеобщем великом дрочеве на великую русскую духовность сильно преувеличены.

Про отношения, и опять не про математику.

По хорошему, я сейчас должна бы писать программу для терапевтического курса, ну или хотя бы стену разрисовывать, но вместо этого сижу и туплю в фейсбучек, патамушта болею и у меня есть отмазка.

И оный фейсбучек руками дорогих френдов в цатый раз показывает мне "100 вещей, которые нужны кому-то там в отношениях". Ну, знаете - то эм от жо чо-та надо, то наоборот, как в стишке про ворота и лысых.

Я эти штуки обычно пролистываю не глядя, а тут, видимо, всвязи с повышенной температурой тела, решила проанализировать - да что ж они так раздражают меня?

И вышло, что раздражают они меня самим своим идеологическим посылом. Посыл примерно таков: "мышки, станьте ёжиками!"
То есть, авторы, а так же перепощиватели - всерьез полагают, что для того, чтобы построить гармоничные отношения - нужно стать кем-то другим. Ну или хоть прикинуться.

И никто-никто не задается вопросом - а кто же будет там, в этих отношениях, и с кем? Что за ебанутый театр, где никто не смотрит спектакль, но актеры уходят с него только вперед ногами? Кому это все надо, а, главное - зачем?

Я, как честная девочка-дебил, в эту игру пыталась играть много раз. Прикола, честно, - не поняла. Зато поняла, что меня все бесят. Вот так влюбишься в человека - и весь он такой - ах! - восхитительный. А если позвать человека домой, и протусить с ним суток двое подряд - так сразу бесит. И такое счастье, когда он уходит, легкость такая, знаете... почему так?

Я не открою Америку, если расскажу, что это потому, что мы, люди, очень любим выпендриваться. Ну, круто же создать для значимого человека такой образ, от которого он придет в восторг. Может, и круто, только тяжело и трудоемко. И у этого всегда есть еще другая сторона. Или даже две других стороны. Во-первых, тот гипотетический возлюбленный тоже, скорее всего, пытается произвести впечатление, - и, следовательно, - тоже устанет через некоторое время. И самая неприятная из сторон - за свои усилия по производству впечатления мы всегда хотим оплаты. Даже если не осознаем этого. И, как правило, оплатой считается признание права на то, чтобы указывать, каким следует быть другому.

Это всех бесит, но все продолжают в это играть. И изобретать все новые правила и дополнения для этой скукоты. Ну, вот эти как раз "158 вещей, которые вы должны".
Все радуются – вот он, вот он, рецепт вечного счастья! Всего делов-то – пойти и сдать себя в утиль, чтоб прислали новенького, отвечающего современным требованиям. А потом оказывается, что и рецепт не универсальный, и себя жалко – привык все же, да и работает вроде… Блажь это – такую хорошую вещь в утиль сдавать. И замирают на полпути к пункту приема, раздираемые противоречивыми мыслями и идеями. С одной стороны – социум со своими свежими правилами, с другой – здравый смысл, говорящий, что исправно работающее я не надо выкидывать в угоду приходящей моде.

А секрет вечного счастья открыла я. Вчера. Тупя в сериальчик под температуру. Дело в том, что мне капитально повезло в этой жизни. Говорят, не всем так везет.

В моей жизни есть два (два, Карл!!!) человека, которые не бесят меня. И если первый случай можно счесть продуктом нечастых встреч и больших расстояний, то со вторым я живу не первый год. Я много думала о природе своих чуйств и о том, как же так выходит, что не первый год, 24\7\365 – и не бесит? И вот вчера, валяясь в неприглядном виде и громко ноя, я поняла, что только два человека в моей жизни (исключая детей, но включая родителей и друзей) никогда не предлагали мне пойти и поменять себя на другую себя – поудобнее, пособраннее, повысокоморальнее… Ну, на улучшенную модель какую-нибудь, или хоть так, - вручную – вот тут топориком, там – напильничком.
Короче, это великий и ни с чем не сравнимый кайф – если в отношениях с кем-то можно чувствовать себя так свободно, как будто ты один, и так уютно, как будто ты… не один.)

Я надеюсь, что я теперь тоже так умею – принимать человека как данность, как явление природы, а не как функциональную модель, требующую доработки напильником. Потому что это – та единственная вещь, которой действительно следует научиться в отношениях. Не правилам ведической женственности (что бы это ни означало), не пониманию скрытых мотиваций всех женщин или всех мужчин (нет такого, зря время потратите), и не выучиванию свежих 123 вещей, которые нужны автору списка из 123 вещей, а простой и глобальной штуке – принимать себя как данность и принимать другого как данность.


Ффух, размялась, - пойду на программу погляжу что ли.